亚洲城88官网官网唯一认证

谁今天抗议加税

本质上,丰富的,那些自己最强的兴趣和参与的表达能力出现这种情况最经常通逃逸的模式,行为,偶尔,与“鸽子“,通过动员一组几个演员的,但很团结起来捍卫自己的利益调和的讲话[是谁反对该税收计划收入最高的75%的企业家运动]弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)在危机时期需要高收入的税收爱国主义,认为税收不应该被没收

呼吁爱国税首富是长期限内,这是法国的税收自18世纪末报告的特征:我们只要垃圾尽可能的改革,以更好地呼吁感觉危机,军事或经济危机时的牺牲因为法国是一个共和国,而不仅仅是一个自由民主国家,公民被邀请履行一些义务,证明他们在社区中的成员资格

税收被没收的想法总是出现在危机时期1914年,当一个人创造了所得税时,征税率变成了10%左右,但很多人估计当时的财产私下受到威胁富人从未对财政公民的呼吁作出热烈的回应!到处都是这样吗

法国出在此期间,有人说,富人都不堪重负制作回溯十年一个周期是困难的,即使是刚刚超过了法国的情况下,主权债务危机已经表明,一个低税率国家在危机中有重大问题,它不能减少其支出或投资那些曾经打过最低税率卡的国家,如爱尔兰,也不能幸免受危机有一个在美国,减税对富人的合法性没有被普遍接受,至少在危机中她有一个提醒的优点同样周转良好接受的税收制度不仅是一个障碍,恰恰相反,较小的税制还拒绝税收吗

还有,因为在1950年或1960至70年,由纸和政治家皮尔·波亚德或工会会员杰拉德·尼库与联赛的复苏带动下,或在上世纪80年代比较流行的反抗纳税人反对国家的集体运动,十九世纪的特征和二十世纪的大部分地区,已经消失了为什么

因为大多数样本是隐藏和分散的,这不会产生不满情绪政治化的可能性然而不公正是不可否认的例如

三十年来,在税收负担的​​增加加大了对法国的税制累进税低再分配性质,在二十世纪创建的,其原理是将更加丰富和更多我们赢得越多,你的税率(权连续在1901年,所得税于1914年,在20世纪80年代财富税)已经被取而代之减弱,旨在饲料库房的最显著的改革,无不适用于所有法国人,无论他们的收入多少(CSG,增值税或TIPP)这都是所得税,但最公平的,仍然是低的但这种弱点保护了国家免受不满的运动税收:对他的批评没有达到整体体系另一方面,资金主要基于大额累进税的国家在政治上更容易受到影响

与税收再分配的质疑,就像20世纪80年代美国的情况一样

换句话说,税收制度的模糊性是政府的机会吗

毫无疑问,这可以解释为什么对无法辨认的批评从未对财政政策产生任何实际影响 在法国,它是与自十九世纪以来的历代政府一直保持税收同意为此提高透明度和隐蔽性,以各种形式征收的增殖伟大的税制改革,总是宣布,不会推迟停止它会同时涉及感人几个参数,来改变社会,政治平衡并平整系统金融和政治领导人的官员的巨大的恐惧一直是“对抗议的税收的合法性更危险的这种检修方式复苏之际,然而,强调在收入税应该由法国,因为它是基于正义接受

是的,但这种税收的不平等的应用也滋长了不信任的场合,这在20世纪20年代,刚刚创建后这样的系统先决条件是该国能够控制由纳税人黄金的发言的准确度它花了半个世纪前仍是第一个国际形式逃税的,从瑞士银行保密制度(1934年)的青睐两次世界大战期间日期终于想起难度法国不得不税主要是由谁逃脱税控这一切都推动法国的意义上,社会团体不属于所得税前等于自雇人士(农民,商人,手工业者)的是什么破坏同意甚至在1914年通过之前,反对累进所得税的主要论点之一是它可以改革的成本,政治和财政都是这样的,谨慎往往优先于追求正义你今天在法国如何描述这种同意征税的特征

从过去继承下来的情况的矛盾,就在于法国容忍的税负较高水平没有呈现提供给平定税报告,因为是在北欧国家过去二的情况下根据经合组织的排名,法国是强制征税最高的国家之一,比率约为43-45%

这种稳定性在世界范围内非常显着,通常伴随着抗议和指责,但没有引起质疑法国没有像美国和英国在20世纪70年代和80年代那样经历过强烈的反税收运动

美联航,谁有政治翻译经验里根和撒切尔然而,在2011年和2012年600亿欧元的额外征税,法国人觉得没有意外没有还有其他吊索而不是“鸽子”吗

它回归到税收同意的起源,这是一个引导公民信任国家和政府的长期过程

纳税人已经习惯于在几十年内纳税

不必担心所筹集的资金会被转用于私人目的税收负担是公共和社会服务形式的明显对应物,其质量有时会受到批评,但其合法性没有争议

在所有国家都这样说当公民不信任国家并怀疑要领钱的税务官员的诚信时,就会安装不信任并传递给所有人社会团体这在希腊已被观察到



作者:阳跤柴